|
2º ENCONTRO SOBRE O PRAGMATISMO
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE SÃO PAULO
DEPARTAMENTO DE FILOSOFIA DA PUCSP
PROGRAMA DE ESTUDOS PÓS GRADUADOS EM FILOSOFIA
08, 09 e 10 DE NOVEMBRO / 1999 - 19h30 min – PUC-SP , Auditórios 333 e 134
1ª SESSÃO – 2ª FEIRA – DIA 08– Auditório 333
C. S. PEIRCE, GOD, AND REALISM: THE NEGLECTED CROSSROADS OF SCIENCE AND RELIGION
Prof. Dr. Arthur F. Stewart - Center for Philosophical Studies / Lamar University –USA
ACASO, EXISTÊNCIA E LEI NUM UNIVERSO EM EVOLUÇÃO
Prof. Dr. Lauro Frederico Barbosa da Silveira - Departamento de Filosofia / UNESP – Marília
REFLEXÕES SOBRE ABDUÇÃO : PEIRCE E SCHILLER
Prof. Dr. Ivo Assad Ibri - Departamento de Filosofia / PUCSP
2ª SESSÃO – 3ª FEIRA – DIA 09 - Auditório 333
PRAGMATICISMO EVOLUCIONISTA DE C. S. PEIRCE
Profª Drª Maria Lúcia Santaella - Comunicação e Semiótica / PUCSP
TEORIAS LITERÁRIAS PRAGMATISTAS
Prof. Dr. João Augusto Mattar Neto - Comparative Literature / Stanford University – USA
REFLEXÕES FILOLÓGICAS SOBRE A PALAVRA "PRAGMA"
Profª Drª Rachel G. de Andrade - Departamento de Filosofia / PUCSP
3ª SESSÃO – 4ª FEIRA – DIA 10 - Auditório 134
HISTORICISMO DE RORTY E O 'PERIGO PARA A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL'
Prof. Jézio Hernani Bomfim Gutierre - Departamento de Filosofia / UNESP - Marília
A VERDADE COMO LIMITE IDEAL
Prof. Dr. Caetano Ernesto Plastino - Departamento de Filosofia / USP
TEORIAS FÍSICAS INCONSISTENTES E LÓGICAS MULTIDEDUTIVAS
Prof. Dr. Edélcio Gonçalves de Souza - Departamento de Filosofia / PUCSP
COORDENAÇÃO DO EVENTO : Profs. Drs. Ivo Assad Ibri e Edélcio Gonçalves de Souza
INFORMAÇÕES : fone 11- 3670 84 17 com Joice
APOIO : PALAS ATHENA
2º ENCONTRO SOBRE O PRAGMATISMO
RESUMOS DAS PALESTRAS
1ª SESSÃO – DIA 8 DE NOVEMBRO / SALA 333 – 19H30MIN
C. S. PEIRCE, GOD, AND REALISM:THE NEGLECTED CROSSROADS OF SCIENCE AND RELIGION
Prof. Dr. Arthur F. Stewart
Center for Philosophical Studies / Lamar University -USA
This paper presents an integration of science, art, and religion according to lines suggested by Charles Sanders Peirce (1839-1914), the scientist, philosopher, and mathematician still considered by many to be America's leading native intellect, to date. Here, religion and art, following Peirce, are taken to be presuppositions of scientific inquiries. The logic of such inquiries, not limited solely to laboratory investigations but in fact universal in application, is also known as Pragmatism. This method of Pragmatism, as elaborated by Peirce, makes for America's only native philosophical doctrine.
In the course of discussing this interdisciplinary integration of science, art, and religion, we shall look into the subjects of abductive reasoning, Peirce's categories of reality and experience, the difference between Realism and Nominalism, and the distinction between argument and argumentation. Historically relevant figures including artists Titian and John Constable, scientists Alexander Fleming and Johannes Kepler, and philosophers Sir Karl Popper and Peirce himself, will be considered.
The paper ends with close attention being given to Peirce's "Neglected Argument for the Reality of God" (The Hibbert Journal: October 1908), especially for its pragmatical logic and its subtle, suggestive, integrational power.
ACASO, EXISTÊNCIA E LEI NUM UNIVERSO EM EVOLUÇÃO
Prof. Dr. Lauro Frederico Barbosa da Silveira
Departamento de Filosofia / UNESP - Marília
A formação do universo constituiu-se em objeto de pesquisa desde a Antigüidade. Enquanto procurou-se representá-la dentro de relações deterministas, não se deu conta do processo de constante diversificação que nele tem lugar e que, certamente, o constitui. Assumir, contudo, uma representação que admita uma constante diversificação supõe libertar o próprio pensamento das exigências de necessidade e estrita universalidade que um importante veio da tradição filosófica lhe conferia. Admitir uma genuína representação geral deste universo, mas que por outro lado, o represente em evolução, supõe a capacidade teórica de representar matemática e formalmente a dinâmica da diversidade e uma
sustentação empírica que confere a esta representação um substrato fenomênico. Com o desenvolvimento das teorias da evolução das espécies e com a recomposição do domínio das representações formais - em especial, da geometria – Peirce conseguiu não somente colocar com clareza as exigências teóricas da representação de um universo em evolução, como formular o princípio
fundante da evolução universal, e a matriz geradora desta evolução. Acaso, Existência e Lei são, então, respeitados em sua irredutibilidade, sem contudo deixarem de ser compreendidos num ordenado remetimento em que o geral exige o fato e este a potência positiva com base na qual tem lugar.
SOBRE A IDENTIDADE IDEAL-REAL NA FILOSOFIA DE CHARLES S. PEIRCE
Prof. Dr. Ivo Assad Ibri
Departamento de Filosofia da PUC-SP
Neste trabalho procuraremos mostrar como se conciliam, no interior da obra do filósofo norte-americano Charles S. PEIRCE (1839-1914), realismo e idealismo, à luz da construção de sua metafísica. Este ponto que consideramos fulcral para o entendimento de uma série de outras doutrinas correlatas, tem sido mal compreendido ou equivocadamente formulado pela grande maioria dos comentaristas que, não adentrando a genealogia das doutrinas metafísicas peirceanas, procuram, sem sucesso, a partir de um ponto de vista seja cartesiano, seja antropocêntrico, a conciliação da simultaneidade realismo-idealismo no pensamento do autor.
ABSTRACT
In this essay we will try to show how is conciliated, within the work of the north American philosopher Charles S. PEIRCE (1839-1914), realism and idealism, under the lights of his metaphysical construction. This point that we consider essential to the understanding of a set of other correlate doctrines has been misunderstood or formulated in a equivocal way by a great amount of comentarists, whose approach of the question do not take into account the genealogy of Peircean metaphysical theories, and, by a Cartesian or anthropocentric point of view, they try, unsuccessfully, to conciliate the simultaneity of realism-idealism in Peirce's thought.
2ª SESSÃO : DIA 09 DE NOVEMBRO / SALA 333 – 19H30MIN
CHAVES DO PRAGMATISMO PEIRCIANO NAS CIÊNCIAS NORMATIVAS
Profª Dra. Lucia Santaella
Programa de Estudos Pós Graduados em Comunicação e Semiótica- PUC-SP
Este artigo tem por objetivo inserir a discussão do segundo pragmatismo de Peirce, por ele chamado de pragmaticismo, no contexto das ciências normativas, a saber, a estética, a ética e a lógica ou semiótica. Tendo por finalidade estudar os fins e ideais que guiam os sentimentos, a conduta e o pensamento humanos, as ciências normativas funcionam como chaves para a compreensão do ideal último do pragmaticismo que está no crescimento da razoabilidade concreta no mundo.
Abstract
The aim of this article is to discuss Peirce´s second pragmatism, which he called pragmaticism, within the framework of his normative sciences, i.e., aesthetics, ethics, and logic or semiotics. The scope of these sciences is the study of the aims and ideals that guide human feeling, conduct, and thought. The normative sciences function as a key to the understanding of the ultimate ideal of pragmaticism, i.e., the growth of concrete reasonableness in the world.
TEORIAS LITERÁRIAS PRAGMATISTAS
Prof. João Augusto Mattar Neto
Comparative Literature / Stanford University - USA
Diversas teorias contemporâneas sobre a interpretação de textos literários denominam-se pragmatistas ou neo-pragmatistas. Podemos citar, dentre outros, os nomes de S. Knapp e Walter B. Michaels, Richard Rorty, Richard Shusterman, Stanley Fish e Joseph Margolis. Nosso objetivo e mapear as mais importantes destas teorias, comparando-as e discutindo seus principais pressupostos. Procuraremos mostrar que se existe algum elemento comum a estas teorias literárias, que permita classifica-las sob a égide de um mesmo adjetivo (pragmatistas), este elemento comum e a excessiva simplicidade com que elas constroem e caracterizam o fenômeno literário.
REFLEXÕES FILOLÓGICAS SOBRE A PALAVRA "PRAGMA"
Profª Drª Rachel G. de Andrade
Departamento de Filosofia / PUCSP
Pretende-se investigar as raízes semânticas da palavra pragma, buscando-as na antigüidade grega, tendo por objetivo obter, deste período da história, eventuais subsídios que possam colaborar na melhor compreensão do sentido próprio ao termo pragmatismo.
3ª SESSÃO – DIA 10 DE NOVEMBRO / SALA 134 – 19H30MIN
HISTORICISMO DE RORTY E O 'PERIGO PARA A CIVILIZAÇÃO OCIDENTAL'
Prof. Jézio Hernani Bomfim Gutierre
Departamento de Filosofia / UNESP - Marília
Rorty tem sido por vezes caracterizado como o mais carbonário e destrutivo dos pensadores americanos. Este retrato parece ser confirmado por sua adoção de um historicismo radical que poderia ser entendido como equivalente ao abandono de toda forma de racionalismo. Nestes termos, não surpreendentemente, passa a ser um perfeito exemplar daquilo que expoentes da velha guarda epistemológica (de Popper a Devitt) qualificam escandalizadamente como "perigos para a Civilização Ocidental".
Neste contexto, a tarefa premente que se coloca é a de se aquilatar a verdadeira dimensão do repto rortyano à filosofia contemporânea: seria seu ataque à ortodoxia (contra Kant, em particular) realmente apropriado? Ou seria ele mais consistente do que se afirma com variantes racionalistas? Minha intenção é a de enfrentar estas questões e apontar o que me parece ser uma falha de Rorty na interpretação do projeto racionalista.
A VERDADE COMO LIMITE IDEAL
Prof. Dr. Caetano Ernesto Plastino
Departamento de Filosofia / USP
Peirce toma como verdadeiras as conclusões estáveis que serão obtidas, a longo prazo, pela aplicação sistemática do método de pesquisa científica. Inspirando-se nessa proposta, o realismo interno (pragmático) de Putnam duplica o processo de levar ao limite, pois acrescenta que também as normas ou padrões de racionalidade são produtos históricos que podem evoluir com o tempo e postula, no limite da investigação, uma situação epistemicamente ideal. Nosso propósito é examinar criticamente a sugestão de Putnam de então caracterizar a verdade como uma idealização da aceitabilidade racional.
TEORIAS FÍSICAS INCONSISTENTES E LÓGICAS MULTIDEDUTIVAS
Prof. Dr. Edélcio Gonçalves de Souza
Departamento de Filosofia / PUCSP
Pretendemos esboçar o conceito de lógica multidedutiva que constitui um sistema lógico subjacente à noção de verdade pragmática. Com base em lógicas multidedutivas delineamos um aparato formal para o tratamento apropriado de inconsistências em teorias físicas.
COORDENAÇÃO DO EVENTO : Prof. Drs. Ivo Assad Ibri e Edélcio Gonçalves de Souza
INFORMAÇÕES : 11-3670 84 17 com Joice
APOIO : PALAS ATHENA
|
